3. Kurs Systematische Reviews und Metaanalysen

Allgemeines
Der Kurs ist akkreditiert durch die Ärztekammer Schleswig-Holstein sowie ein anerkanntes Wahlfach der Universität zu Lübeck mit 3 ECTS-Punkten.

Zielgruppe
Alle in der Gesundheitsversorgung tätigen akademischen Berufsgruppen, die an einer vertiefenden Einsicht in den Bereich der systematischen Übersichtsarbeiten interessiert sind bzw. selbst an einer Bewertung von Reviews mitwirken oder die Erstellung eines Reviews planen.

Lerninhalte

• Einführung in die Struktur und die Methoden eines systematischen Reviews
• Durchführung einer PubMed-Literaturrecherche in der Datenbank Medline
• Entwicklung von Suchstrategien mit dem PubMed PubReMiner
• Erwerb von Kenntnissen und Erfahrungen im Umgang mit dem Datenmangement-Programm Covidence (Datenextraktion, Risk of Bias Bewertung von Interventionsstudien)
• Erprobung einer strukturierten Herangehensweise in der kritischen Bewertung von systematischen Reviews
• Erläuterung von Methoden einer Meta-Analyse (Fixed/Random-Effects-Modell, Mantel Haenszel)
• Umreißen weiterer Arten von Metaanalysen (z.B. für Diagnose-Studien und Metasynthesen qualitativer Studien)
• Einführung in den Ansatz der Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE) Working Group
• Anwendung des GRADEpro Guideline Development Tools (GDT)
• Einführung in die Nutzung der Software ReviewManager und Durchführung einer Meta-Analyse

Qualifikationsziele / Kompetenzen

• Es sollen Kenntnisse und Fähigkeiten zur Bewältigung einer evidenzbasierten Entscheidungsfindung vertieft und gefestigt werden.
• Sie können zu einem klinischen Problem mit Hilfe des PICO-Schemas eine konkrete, beantwortbare Fragestellung formulieren.
• Sie können einen Suchalgorithmus entwickeln, der eine fundierte Literaturrecherche in der Datenbank Medline ermöglicht.
• Sie können Studien in Covidence importieren und ein Titel- und Abstractscreening durchführen.
• Sie können Basisdaten aus Studien extrahieren und in Covidence einpflegen.
• Sie können mit Hilfe von Covidence eine Risk of Bias Bewertung von Interventionsstudien vornehmen.
• Sie können Risk of Bias Tables und Summary of Findings Tables mit dem ReviewManager erstellen.
• Sie sind in der Lage, Mantel Haenszel Schätzer zu berechnen.
• Sie kennen verschiedene Arten von Metaanalysen.
• Sie können die Software GRADEpro anwenden.
• Sie können strukturiert eine kritische Bewertung von systematischen Reviews vornehmen unter Verwendung der AMSTAR Checkliste.
• Sie kennen die Darstellungsweise von Ergebnissen systematischer Übersichtsarbeiten über MAGICapp, Plain Language Summary, Cochrane Clinical Answers (CCA), Evidence Maps, Harvest-Plots u.ä. .
• Sie können eine Verbindung herstellen zwischen den Levels of Evidence und Leitlinien-Empfehlungen.